兩個“阿凡提”，究竟誰抄襲？

　　近日，北京市東城區(qū)人民法院公開開庭審理了艾克拜爾·吾拉木與北京東方騰飛文化發(fā)展有限公司（下稱東方騰飛文化公司）起訴吉林文史出版社有限責(zé)任公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（下稱京東電子商務(wù)公司）、北京啟夢揚帆科技發(fā)展有限公司（下稱啟夢揚帆科技公司）、北京博雅文苑圖書有限公司（下稱博雅文苑圖書公司）著作權(quán)侵權(quán)案。

　　兩原告訴稱，《阿凡提的故事》系維吾爾族作家艾克拜爾·吾拉木編著，自1988年開始，艾克拜爾·吾拉木通過搜集整理，再翻譯創(chuàng)作，將該故事從原來的500多篇增加到現(xiàn)在的1500篇?！栋⒎蔡岬墓适麓笕纷悦媸酪詠恚晃覈髯迦嗣袼煜?，并在世界范圍內(nèi)廣為流傳。2014年6月21日，艾克拜爾·吾拉木與東方騰飛文化公司簽署了《著作權(quán)許可使用合同》，將其創(chuàng)作的作品《阿凡提的故事大全》的著作權(quán)許可給東方騰飛文化公司。

　　2017年9月，吉林文史出版社出版了“云凡”主編的圖書《阿凡提的故事大全集》（共4冊），并由啟夢揚帆科技公司、博雅文苑圖書公司通過京東電子商務(wù)公司提供的電商平臺公開銷售。

　　兩原告訴稱，經(jīng)仔細(xì)統(tǒng)計核對，《阿凡提的故事大全集》涉嫌侵犯原告著作權(quán)，多篇文章為全文抄襲，性質(zhì)非常惡劣，因此訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求法院判令四被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支97萬余元。　　四被告辯稱，《阿凡提的故事大全集》和《阿凡提故事大全》（金、銀卷）大多數(shù)內(nèi)容均取自于2005年由湖北少年兒童出版社出版的圖書《阿凡提智慧故事300篇》，因此兩者并不存在侵權(quán)與被侵權(quán)關(guān)系。阿凡提故事源于維吾爾族民間傳說，已進(jìn)入不被著作權(quán)法保護(hù)的“公共領(lǐng)域”?！栋⒎蔡峁适麓笕罚ń?、銀卷）中的很多文章篇幅短小，不應(yīng)視為著作權(quán)法保護(hù)的作品。原告主張的很多涉嫌侵權(quán)的部分，應(yīng)歸屬于“思想”而不是表達(dá)。京東電子商務(wù)公司已下架網(wǎng)上店鋪涉嫌侵權(quán)作品，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理后，未當(dāng)庭宣判，本報將進(jìn)一步關(guān)注該案最新進(jìn)展。