云游戲平臺(tái)侵權(quán)《英雄聯(lián)盟》等游戲被判賠258萬(wàn)元

　　8月12日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)全國(guó)首例涉5G云游戲侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛兩案宣判。法院一審判決廣州某科技有限公司停止侵權(quán)，賠償深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱騰訊計(jì)算機(jī)公司)與騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊科技公司)因《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》《地下城與勇士》《逆戰(zhàn)》《QQ飛車(chē)》游戲所致經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用258萬(wàn)元。

　　騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司訴稱：二原告是涉案五款游戲《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》《地下城與勇士》《逆戰(zhàn)》《QQ飛車(chē)》的合法運(yùn)營(yíng)方和維權(quán)方。廣州某科技有限公司未經(jīng)授權(quán)將涉案游戲置于其云服務(wù)器中供公眾在網(wǎng)頁(yè)版、移動(dòng)端以及PC端使用“菜雞”云游戲平臺(tái)獲得涉案游戲，侵害二原告對(duì)涉案游戲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時(shí)其將用戶流量復(fù)制到其平臺(tái)上，利用涉案游戲?yàn)?ldquo;菜雞”云游戲平臺(tái)做引流宣傳等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二原告在兩案中均訴請(qǐng)法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支960萬(wàn)元。

　　廣州某科技有限公司辯稱：涉案行為不構(gòu)成侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在運(yùn)營(yíng)的“菜雞”云游戲平臺(tái)上對(duì)涉案游戲的名稱僅進(jìn)行合理引用，并出于安全性考慮而屏蔽在云主機(jī)上打開(kāi)瀏覽器的行為，避免用戶可能通過(guò)瀏覽器下載非法軟件從而對(duì)被告的云主機(jī)實(shí)施侵入破壞等行為，這是業(yè)界常用的做法。騰訊云游戲尚處于測(cè)試階段，并未開(kāi)展商業(yè)運(yùn)營(yíng)，騰訊平臺(tái)至今未受到實(shí)際損失，二原告主張的賠償數(shù)額無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定，涉案五款游戲應(yīng)當(dāng)以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品予以保護(hù)。被告在未經(jīng)許可的情況下直接采用技術(shù)手段對(duì)二原告提供的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行干預(yù)和限制，包括限制營(yíng)銷(xiāo)宣傳、資訊廣告、周邊商品交易等，此舉未有用戶知情并主動(dòng)選擇，具有不正當(dāng)性和可責(zé)性，顯然會(huì)對(duì)騰訊平臺(tái)普遍使用的游戲運(yùn)營(yíng)模式和盈利方式造成干擾和影響，進(jìn)而擠壓了騰訊平臺(tái)的商業(yè)機(jī)會(huì)和盈利空間，直接導(dǎo)致二原告對(duì)相關(guān)游戲的合法利益受損，構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第四項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　據(jù)此，法院作出上述判決。目前，該案仍在上訴期內(nèi)。